这一轮用了什么,下一轮要什么

把数据来源和拿不到的东西写清楚,是为了让每个数字都能被追问,也是为了让这个系统不被当成什么都知道。

一现在能用什么

来源有什么能回答
OpenAlex
公开 · 可自动拉
论文、引用、作者、机构、主题、合著关系 某个方向有多少人、多少篇、谁在被引上、跟谁合作、几条线
学校科研门户
公开 · 已抓取
2,543 份人员档案、13,437 条成果标题、职称 校内职称结构、院系分布、成果年份

这两样都不用谁点头,今天就能答。任何一个方向问进来,十几秒出结果。

二同一个方向,两种数法,差 32 倍

按论文标题查,和按学科主题查,得到的人数可能差一个数量级。实测:

方向按标题查按主题查为什么
后量子密码学1 篇32 位校内学者
(含 218 篇、5,327 引的那位)
论文标题写的是 Rainbow、Kyber 这类方案名,不写“后量子密码学”
低空经济85 篇50 位校内学者标题写的就是 UAV、drone,标题口径反而更全

所以两个口径必须一起报。只报一个,就会在某个方向上严重漏人或严重虚高—— 而看的人不会知道它错了。

三拿不到的,分三种原因

原因例子能不能解决
要登录、没接口 国家自然科学基金项目
(官方门户接口返回 401;社区整理的数据停在 2022 年)
可以解决,但要学校出面或换来源
要校内授权 编制、经费、招聘流程状态、候选库 可以解决,需要走流程
数据本身不存在 这个人愿不愿意来
实验室里谁跟谁真在一起干活
解决不了,只能靠人去谈

四这一轮的边界,写死在系统里

五需要专家把关的一层

「这个方向对应哪些学科主题」是我们人工指定的,不是自动算出来的。 它决定「全球这个方向有谁」那张名单对不对——主题选错,人和数会整个错掉。

方向指定的学科主题要不要核
后量子密码学Cryptography and Residue Arithmetic建议核
低空经济UAV Applications and Optimization建议核
管理科学与工程Management and Optimization Techniques重点核(原先被判成土壤学)
脑健康与神经技术Neuroscience and Neuropharmacology Research建议核
其余六个见系统配置建议核

这一层请领域里的人过一眼。十个主题,一个方向十分钟,一两个小时能核完—— 但它决定了往上看的那一半数据准不准。

六如果学校愿意支持,最想要哪一样

不需要系统权限,一张导出表就够

近三年获批的纵向科研项目清单:负责人、项目类型、金额、年度。

有了它,能多回答三件事:

· 这个方向的钱在谁手上,总量是多少
· 想接触的这个人,手上有没有在研项目(有项目的比没项目的难动)
· 这个方向的经费规模,跟同层次高校比是什么位置

这三件事现在只能空着。空着不是忽略,是数据里确实没有——系统会这么说明,不编。

七这一轮不做的事

数据截至 2026-11-06。OpenAlex(CC0)· 学校科研门户 scholar.xjtlu.edu.cn 公开页面。
系统里每个数字都能追到来源;追不到的,会写明“这是按常规推的”,不会混在数据里。